Ключевые слова: новый мировой порядок, информационное общество, глобальные силы, международное право, война, суверенитет, демократия, диктатура, полюса, ядерный шантаж

Борьба за расширение зон влияния государств продолжает оставаться актуальной темой международных отношений, несмотря на то что в XX веке человечество в результате подобных конфликтов было вынуждено пройти через испытание двумя мировыми войнами и столкнулось с кризисом угрозы ядерной войны. После каждого мирового потрясения победители и их союзники устанавливали новый мировой порядок, создавая новый правовой порядок и системы координации международных отношений. Но каждый раз основатели нового мирового порядка своей победой волей-неволей сеяли семена новых конфликтов. Используя статус победителя, они оспаривали историческую национальную справедливость побежденных и продвигали политику утверждения собственной «справедливости». Цель данной статьи — рассмотреть факторы, влияющие на политику безопасности государств в парадигме трансформации мирового порядка, которая создаст возможности для национальных государств ориентироваться и пропорционально реагировать на внешние и внутренние вызовы. Применяя сравнительно-исторический, индуктивный и дедуктивный методы анализа, мы выделили два инструмента построения проактивных международных отношений: принуждение и консенсус, применение которых позволяет обеспечить полную имплементацию международного права. Используя новые возможности, конкурентоспособные государства смогли встать на ноги и обеспечить технологический рывок, создав специальные средства, стратегические технологии, благодаря которым они смогли бросить вызов существующему мировому порядку, сохранив за собой «право» угрожать миру с помощью специальных средств, находящихся под их контролем как Ultima ratio regum (лат. «последний довод королей»).

Опубликовано: 2022, «Научный Арцах», стр. 96-103